後藤塾 WEBマーケティング講座、各種コンサルティング

10月に受講された方から頂戴した感想をまとめています。

解析に関する知識だけではなく、webマーケティング全般の考え方や手法などを学ぶことができ、非常にためになりました。 実務での経験をふまえた解説がわかりやすく、楽しんで講義を受けることができました。短い時間で重要なポイントを的確に指導していただき、大変勉強になりました。概要や考え方など十分理解できました。今後は実務レベルでの実践と経験が必要だと思っています。
実務経験　5年以上

ウェブ解析の知識の使い方の講義だったので、業務にこう活かそうとか、試験に受かったらこうしようなどイメージしながら受講できた。初級ウェブ解析士試験合格に向けて、自分の弱点が分かった。グループ演習が初めはすごく嫌だった。分からないから教わりに来たのに、初めて会う人と相談なんて出来ないと思った。だんだん、そんなことはどうでもよくなって、同じ問題を見ても、視点が違う事や、職種によって得意不得意があることに気づき面白くなっていました。家で復習した時も、グループ演習の事が記憶に残っていて思いだしが良かった。1人でテキストを読んでもよく分からないところの説明が丁度あった（ファーストパーティクッキー・サードパーティクッキー・生ログなど）自分は用語の理解度が合格レベルに達していないことがよーく分かった。
実務経験　3年未満

後藤先生の講座は、実務経験者ならではのエピソードが豊富に盛り込まれ、ウェブ業務未経験の私でもぐいぐい引き込まれる楽しさがありました。また、何より、後藤先生のウェブコンサルとしての視座の高さ、視野の広さに圧倒されました。ウェブ解析は事業の成果をあげるためのものであり、経営に資するものだということを後藤先生のお話しから実感することができました。 認定試験の内容を熟知しておられ、様々な受講生が間違えやすいポイントも知り尽くしていらっしゃる先生だと思いました。初心者でも分かりやすい解説をしていただきました。また、プログラムがよくつくられていると思いました。 座学ではなくグループ演習だったので、他の受講者に迷惑にならないか心配でした。しかし、グループ演習を通じて、テキストで読んだ内容がまだ理解できていないことが分かりました。意見交換をしたり、間違えたりすることが理解を深める上でとても有意義でした。
実務経験　1年未満（未経験含む）

自身がこれまで学んできた内容、あまり触れてこなかった内容を総合的に再確認できたため非常にわかりやすかったです。 具体的なクライアント事例もいただけたので、それも参考になりました。自分自身への復習を欠かさないようにしていきます。
実務経験　5年以上

自身の業務内容と紐づけながら知識の活用例を参考にすることができたため ポイントの提示、知識を活用できる具体例、ともにイメージしやすかったため。また、議題に対するチームmtgによって、本当に自身が理解しているかの確認ができたこともよかった。 自身の業務内容との知識の紐づけに関しては問題なかったが、業務外の内容に関する領域では未消化な部分が残った。
実務経験　1年未満（未経験含む）

流れとしてテキストの内容全てを網羅していると感じました。机上の知識としてでなく、ウェブ解析を実践する上で必要なツールとして学べたので参加してよかったです。暗記をさせるような形ではなく、講座内で演習や多くの例を用いてご説明いただいたことで、より理解度を深めることができました。予習をして臨んだのですが、もっと予習をしっかりして参加すればより一層理解が深まったと思いました。講座受講後に復習して「なるほど！」と再確認することができたので結果としては良かったです。
実務経験　1年未満（未経験含む）

テキストの内容だけでなく実践に役立つ情報も教えてもらえた。解析の事例やツールなど。無駄なく、端的にご指導いただき大変良かったと思います。時間が限られていることもあり全て理解する前に進んでしまうところもありました。
実務経験　1年未満（未経験含む）

単なる用語解説や教科書の内容の説明ではなく、演習形式でわかりやすかったです。端的にわかりやすい説明でした。 演習形式だったので、自分の理解していないところがどこか、がわかりました。
実務経験　3年未満

ウェブ解析自体初めてでしたので、ディスカッション形式で講座が体験でき、また内容もわかりやすく勉強になりました。 細かく説明を聞くことが出来、大変勉強になりました。わかりやすく説明くださってありがとうございました。勉強不足だった点が反省点となりますが、それでもわかりやすい講義でした。
実務経験　1年未満（未経験含む）

前回は受験だけで不合格でした。

今回、受講をさせていただき、１５分の試験対策が効果的だったと思います。その空気感でそのまま試験に臨めるのは講習での力添えもあり背中を押される感じで試験に臨めました。 私にはいきなり試験５分前に来てハイスタート！で合格できるほど甘くはない内容だと再確認した次第です。前回はかなり無謀でした。

頭の悪いおっさんの戯言です。テキストを読んだだけではかなり色々な用語の意味が曖昧です。でもテストでは４択とはいえ白か黒かを聞いてきます。期待していたのはこの辺の曖昧さをスッキリさせて理解することでした。

例えばですが、パケットキャプチャやサーバーログのできること、できないこと。ビーコン方式のできること、できないこと。これが問題になると”完全にできない（できる）”や”他の方法でできない（できる）”などこれまた曖昧な表現で出題されるため、問題の言い回しやテキストの記載の仕方で混乱します。。合格した今でも本当に理解しているのかと問われると自信がありません。こういった項目が各章にいくつかありこの辺をはっきりと整理して教えていただけると腹に落ちる感があり納得度も高いと思いました。

本日はありがとうございました。